- 前言 -

锌铝镁合金镀层钢板可以说是这两年的热门产品，知钢团队前段时间专门介绍了各个钢厂的锌铝镁产品：【各大钢厂的锌铝镁合金镀层产品简介】。

在公众号后台的信息中，朋友们提了很多问题，大多集中在两个方面：

1、都说锌铝镁镀层耐蚀性好，但是很多钢厂的镀层成分不一样，他们的耐蚀性有差别吗？

2、锌铝镁镀层和传统防腐钢板比，有没有数据（比如盐雾试验）可以说明他们的耐蚀性差异？

为了解答这两个问题，知钢团队的专家收集了一些资料，为大家做一些分析。

- 锌铝镁镀层的成分体系 -

查阅目前国内发表的相关论文，对锌铝镁镀层的分类，通常按镀层中铝含量分为三类：

低铝：铝含量＜5%。

蒂森的ZM Ecoprotect®，奥钢联的Corrender®，塔塔欧洲的MagiZinc®（CORUS在被塔塔收购前就开始生产） 、德国萨尔茨吉特的Stroncoat ®、安塞乐的Magnelis® 和浦项的PosMAC®和MACOSTA®等都属此类。

中铝：铝含量5~13%

商业化生产的两家日本钢厂品种，日新制钢的ZAM®、新日铁的SuperDyma®都是中铝产品。此外，从公开资料来看，酒钢的JISCO®SCS也属此类。

高铝：铝含量 47~57%，博思格的新一代【致耐】ZINCALUME®属于此类。据称，宝钢也在研发类似产品。

商业化锌铝镁镀层产品及产线信息汇总

摘自《热浸镀锌铝镁镀层开发及应用进展》

宝钢股份，谢英秀、金鑫焱、王利

- 不同成分体系锌铝镁镀层的耐蚀性 -

国际锌协会系统研究了ZnAl、ZnMg、ZnAlMg 等不同成分的耐蚀性，结果表明随着Al、Mg含量增加，镀层耐蚀性显著提高，但当Al + Mg的质量分数大于5%之后，耐蚀性增加幅度减小。

综合评价的结果是Galvalume®(镀铝锌 AZ) 、ZAM® 、SuperDyma®的耐蚀性。少量添加Al、Mg的锌铝镁镀层（主要指低铝系列）耐蚀性与Galfan®（镀锌铝 ZA）接近，明显优于纯锌镀层。

高铝锌铝镁 目前博思格研究较多，但柴哥没有查到太多的详细数据。

中铝锌铝镁 两个产品ZAM®和SuperDyma®都有产品手册，但看下来柴哥个人觉得后者更科学更严谨一些。

低铝锌铝镁 的成分体系相当复杂，根据宝钢股份发布的论文显示，欧洲多家钢厂当初为加速推进锌铝镁镀层产品，进行了合作开发或技术共享（如塔塔钢铁和萨尔茨吉特联合开发的镀层成分基本相同）。

虽然欧洲各钢厂低铝锌铝镁镀层的Al、Mg 含量虽然不尽相同，但是欧洲钢厂联合对锌铝镁镀层汽车板进行了使用性能评估，认为欧洲各钢厂的锌铝镁产品可以为汽车用户提供更好的成形性能、耐蚀性能，且各钢厂的锌铝镁镀层产品是可以相互替代的。

- 锌铝镁镀层的常见耐蚀性评价方法 -

在锌铝镁镀层耐蚀性方面，通常评价镀层表面和切断面的中性盐雾试验时间，少量厂家会展示冲压和折弯等成型后的数据，此外商业化时间长的厂家也有条件进行大气暴露试验。

其中日新制钢的ZAM产品因为商业化时间较长，提供的数据也较多，甚至有密闭堆肥室内的暴露试验结果。

而新日铁的SD（SuperDyma®）则与不锈钢、镀铝锌、镀锌铝等材料做了比较详尽的对比试验。

- 锌铝镁镀层耐蚀性展示 -

（摘自产品手册）

1、密闭堆肥室内的暴露试验（大家关心的畜牧业应用）

实验场所：北海道 中標津町 的堆肥室，试验时间五年。

镀层厚度：ZAM 275 VS AZ 150

其它信息：两者都做了表面处理

点评：不管是表面、且端口、还是折弯点，ZAM均未见明显红锈。但是......这不是一个同等条件的比对，比如ZAM的镀层比镀铝锌高，ZG后处理和铬酸钝化条件也不同。

2、密闭堆肥室内的暴露试验（大家关心的畜牧业应用）

实验场所：北海道 中標津町 的堆肥室，试验时间五年。

镀层厚度：ZAM 275 VS AZ 150

其它信息：两者都做了表面处理

点评：不管是表面、且端口、还是折弯点，ZAM均未见明显红锈。但是......这不是一个同等条件的比对，比如ZAM的镀层比镀铝锌高，ZG后处理和铬酸钝化条件也不同。

镀层成分：ZN一11％Al—3％Mg一0.2％Si

镀层厚度（单位 g/m2）：

SuperDyma 90/90 VS 纯锌 550/550

结论：1000小时后纯锌镀层出现红锈，SuperDyma2000小时无红锈。

ZAM（日新制钢）

镀层成分：Zn—6％Al—3％Mg

镀层厚度（单位 g/m2）：

ZAM 90 VS 纯锌 90（单位 g/m2 单面）

结论：2500小时后ZAM无红锈，但纯锌镀层的对比样500小时未见明显红锈这个是比较奇怪的。

DYMAZINC （注册商标）

所属钢厂：新日铁（日本）

镀层成分：ZN一0.2％Al—0.5％Mg

诞生时间：和日新制钢的ZAM同时期。

简介：低铝低镁成分体系，相比传统纯锌镀层具有优良的耐蚀性，特别适用于盐分危害严重的地区，耐切边腐蚀好，加工性好。

应用：主要应用于建筑行业，替代纯锌镀层。

SUPERDYMA（注册商标）

所属钢厂：新日铁（日本）

镀层成分：ZN一11％Al—3％Mg一0.2％Si

诞生时间：二十一世纪初（在DYMANZIC之后商业化生产）。

简介：高铝成分体系，据称具有耐蚀性，优异的耐黑变性和涂装性，成形性良好。

应用：主要应用于家电行业。

ZM EcoProtect（注册商标）

所属钢厂：蒂森克虏伯（德国）

镀层成分：ZN一1％Mg

诞生时间：2008年左右。

简介：查证了下宣传手册，确实没提到加Al，推测相比传统的锌铝镁镀层，耐蚀性有所降低，但容易获得更好的表面质量。

应用：根据宣传资料看替代的产品是高表面质量的热镀锌，被应用于电气柜，轮罩和汽车冲压件中。（定位似乎和宝钢的低铝成分体系锌铝镁镀层类似）

MagiZinC（注册商标）

所属钢厂：塔塔钢铁（塔塔欧洲）

镀层成分：ZN一1~2％Al—1~2％Mg

诞生时间：二十世纪初，是欧洲的锌铝镁镀层产品。

简介：据宣传替代的产品是传统纯锌镀层，耐蚀性强过4倍以上。

应用：主要用于建筑行业和部分家电内板。

Magnelis（注册商标）

所属钢厂：安塞乐米塔尔（德国）

镀层成分：ZN一3.5％Al—3％Mg

诞生时间：2010年左右。

简介：据称开发目的主要针对含cl离子和氨气环境，具有良好耐穿孔和耐膜下腐蚀性，优异的切边保护性。

应用：适用于畜牧业，如养猪、养牛和禽类大棚。

ZINCALUME（注册商标）

所属钢厂：博思格（澳大利亚）

镀层成分：在镀铝锌（55%铝）基础上加2%左右的镁

诞生时间：传统ZINCALUME（优耐板）在近年的升级产品。

简介：严格说来，这个镀层和初代的ZAM锌铝镁镀层是两种产品，它是在传统镀铝锌镀层（55%铝）上改进而来，对标产品也是传统镀铝锌镀层。

应用：适用于替代传统镀铝锌镀层的应用场景。

结语

限于篇幅关系，我们仅对常见的锌铝镁产品进行简单介绍，希望能帮助大家留下一个较为全面的印象。也因为其中的一些信息来源于非渠道，可能有些不准确的地方，欢迎留言交流。