钢卷库存时间对使用和估值的影响

品种：冷轧低碳钢钢卷及钢板

在钢铁产业链的贸易、加工、采购等环节中，常常会碰到一些库存时间较长的材料，如15年生产的DC51D+Z，14年生产的DC03等。这些材料通常价格比较有优势，但大家往往会忽略库存时间对材料使用价值的影响。

钢铁材料和牛奶一样，都是有保质期的。

以DC03冷轧钢卷为例，产出库存2年后，和刚出厂时的状态肯定是发生了变化的。

这其中既可能有表面质量的变化，如生锈，钢卷变形等。以宝钢Q/BQB 408 2014为例，正常涂油情况下，常规储运保证6个月不生锈，但库存2年的话锈蚀风险大大增加。

此外还会有力学性能的变化，也即我们常说的时效现象，导致的结果是材料强度变高、塑形变差，加工产品时废品率上升。

表面质量的变化肉眼可见，很好辨别。性能的变化（历史文章：时效性）看不见摸不着，只能通过质保书的出厂时间，也就是库存时间推断。

对钢卷的库存时间这个维度进行单独管控是很有必要的。

除了对库存时间进行管理

对钢种和钢厂也要区别对待

库存时间长导致的时效现象在不同的钢厂或钢种上，表现程度也是不一样的。

不同钢种之间的差异很大

如低合金高强钢牌号HC340LA和IF钢牌号DC06同样储存1年，前者可能会出现冲压橘皮，后者可能使用时并无太大变化。

需要特别说明的是高强钢产品（如，HC780/980DP）很少提及时效的问题，并不是他们没有时效现象，只是因为其本身强度太高，时效那点影响不算什么。

不同钢厂的实物之间差异很大

如同样是DC01，大型钢厂和民营小厂的产品之间差异很大。

可能一个大型钢厂生产的DC01钢卷，放了一年性能并无太大变化，但是一个民营小厂的放3个月就出问题了。

造成这个现象的原因主要有两方面：其一，因为民营小厂大多没有自己的炼钢产线，从二线钢厂采购热轧原料，无法对成分进行有效管控；其二，民营小厂自身的质量一贯制管理水平不高，冷轧工序无法进行质量精细管控。

后记

我们平时常提到技术营销，技术营销并不是阳春白雪，而是融入我们日常切实的贸易工作中的。

如今天文章所述，当涉及采购、估值时，有必要对材料的库存时间进行单列评估。在加工配送时也有必要根据钢种、钢厂、库存时间等因素合理安排配送顺序。

库存时间过长造成的危害有其隐蔽性，一旦出现会牵扯大量精力，影响公司信誉，或造成估值损失。忽视技术在营销中的作用，自然就会付出代价。

时效导致的冲压起皱和橘皮现象