电签POS机POS机危害金融安全，谁之责？

近期银联发布通知，重申不得网上买卖POS机，且严禁外包机构利用网络渠道售卖受理终端。不过，调查发现，网络上仍有不少李鬼堂而皇之地以支付机构代理商之名销售POS机，还有的直接在宣传时传授秘诀。只要一张、一张银行卡，便可以从他们手中获得一台设备，且设备押金多数可以返还。

这种天上掉馅饼的事并非乌龙，多年前，就有月光族走投无路之下，用多张在ATM机上轮番透支，一解囊中羞涩之窘。后来发展到自己拥有POS机，想刷就刷，POS就像印钞机一样。

从第三方支付机构到代理商，形成一种细分严密的分级抽佣模式。消费者每刷一笔钱，各个链条都会有收益进账。这简直就是POS版的金融。

代理商以返现为诱饵，鼓动消费者个人持有POS机，表面上看，POS机是免费送，但只要消费者刷单，从分成的积累中就可收回POS机成本，并赚取可观的手续费分成。商家POS机

在这根灰色链条上，新手赚费率，老手薅羊毛，求，各得其所。而第三方支付机构手握支付营业牌照，只顾数钱，对POS机持放纵态度。

发放POS机的代理商甚至还对有意的作案者作业务辅导：注意刷卡金额、时间，选择的商户类型合理，就不会有风险；不要总是刷整数；每天最多刷3次，每次间隔一段时间；选择商户时金额比较大就选百货类、批发类，金额小的选超市类、餐饮类等。这无异于教唆。

第三方支付是商户与客户支付处理及结算的中介，盈利模式是依据交易量的比例向客户收取服务费，其业务主要是收单。

POS机对于第三方支付机构来说，是只下蛋母鸡，每年高达亿元的利润让第三方机构乐此不疲，于是默认POS机，因为最终银行是冤大头，第三方机构只是坐着数钱，即使有风险，也是银行顶着。

毫无疑问，POS机积累金融系统风险，触犯刑法百九十六条，POS机的作案者无疑要负法律责任。但是，打击利用POS机一度忽视了对第三方支付机构和代理商追究责任。

有鉴于此，加大了对第三方支付的监管力度。今年3·15后，下发85号文，整治网络销售POS机现象。国庆前夕银联也发布通知，重申不得网上买卖POS机，且严禁外包机构利用网络渠道售卖受理终端。商家POS机

整治POS机只有从规范第三方支付机构运营抓起，减少代理商层级，并层层传导商业合规守法的正能量，POS机的灰色市场才能得到有效治理。

红星新闻签约作者 蔡恩泽

【版权声明】本作品信息网络传播权归红星新闻（成都商报社）所有，未经，不得转载。