广告招募

当前位置:全球工厂网 > 技术中心 > 所有分类

pos机2020年以后趋势-盛钱包POS机的销售之殇:网络兜售 借推广

2025年10月20日 14:41:02      来源:深圳特土科技(集团)有限公司 >> 进入该公司展台      阅读量:6

分享:

pos机2020年以后趋势-盛钱包POS机的销售之殇:网络兜售 借推广

个人pos机办理情况,盛钱包表示也在严厉打击,在行业人士看来,平台仍存在管理之责。今年央视“3·15”晚会的曝光,再次让网销POS机的行为进入大众的视野,分析人士表示,POS机违规售卖乱象也从侧面折射了支付机构在做P个人pos机办理OS机业务时存在的行业漏洞,未来还需要经历较长的合规整改期。

  01

  借“忽悠”

投诉平台上,针对一家名为个人pos机办理个人pos机办理笔资金当时到账,在刷卡后,第二笔资金确实是实时到账,但一个多月的时间过去了,笔刷卡的196元资金一直没有到账,盛钱包业务员已经失联。

另一位远在陕西的个体商用户王洁(化名)也遇到了同样的情况,“一个个人pos机办理月前两名盛钱包POS机人员通过线下找到我的门店,承诺以免费办理的名义让我填写申请表”。王洁介绍,在填完表格后,用人员提供的盛钱包POS机共刷了两笔费用合计为400元。她进一步表示,“当时个人pos机办理盛钱包人员承诺半个月后全额款退,现在已经一个月的时间,两名人员已经失联”。

在许兵和王洁口中,均提到了盛钱包旗下的这款POS机,据盛钱包介绍,盛钱包旗下有盛钱包POS、盛POS、超级盟主三大个人pos机办理产品线,其中盛POS机是盛钱包自产的品牌,主打“365天快速到账,费率低额度高、安全可靠,注册简单、银联认证,支付许可、灵活收款,快速到账、低费率”等特点。

业务员“忽悠”用户办POS机搞失联,盛钱个人pos机办理包究竟有没有责任,一位不愿具名的支付行业观察人士称,平台存在一定的管理责任,这个情况类似于过去银行业务员误导销售,把保险当做理财产品给客户,一般来说银行业务员以后离职,银行甩锅说是员工个人行为个人pos机办理。

5月28日,盛钱包发布公告称,近期发现部分代理商以承诺“办理高额”、“全额返还激活费”为诱饵,诱导骗取客户刷卡激活设备,并在事后无法兑现承诺,此类行为已触犯法律,目前已取消12家机构合作资格。个人pos机办理

  02

  代理商户网络兜售

“注册简单、低费率”成为不少用户购买盛POS机的理由,其中最引人关个人pos机办理个人pos机办理会返还300元鼓励金。的费率为3元每笔0.55%,银联云闪付的费率为0.38%。对于鼓励金的做法,盛钱包此前发文表示,任何服务行为都需要有资金的支撑,企业没利润就无法保障设备的安全性和交易体系的正个人pos机办理常运营。

个人pos机办理个人pos机办理

今年央视“3·15”晚会的曝光,再次让网销POS机的行为进入大众的视个人pos机办理野。网销POS机的各种风险,监管部门早就出台了相关政策警示。在2016年9月30日,下发的《关于加强支付结算管理防范电信网络新型违法有关事项的通知》就已明确指出,任何单位和个人不得在网上买卖P个人pos机办理

个人pos机办理支付关于严禁网络售卖受理终端的通知》,银盛支付成立于2009年7月,总注册资本为1.4亿元,2011年获《支付业务许可证》,是获得支付牌照的27家机构之一。

据银盛支付相关工作人员介绍,盛钱包是个人pos机办理该支付公司旗下的子品牌。

  03

  POS机违规乱象缘何难禁

个人pos机办理已有之,“一直管却一直管不住”的现象有多种原因。

首先网销POS所带来的业务量通常占比较大,放弃网销POS相当于放弃了该部分的收入和所带来的增长,这对于以收单为主业的公司影响很大。其次,网销POS使行业个人pos机办理出现“劣币驱逐良币”的现象。网销POS通常有“图货不符”的现象,也就是说机构在自身不进行网销POS时,仍有违法违规机构借用其名义进行POS的网销,导致没有网销POS的机构也会被市场认定为网销了,而纠正个人pos机办理这种现象所付出的成本又是机构所不愿或难以承担的,长久下来,机构也难以进行规范。此外,黑灰产业涉及各方。网销POS所涉及的各种黑产和灰产规模很大,以为例,用户进行满足的自身需求,支付机构从个人pos机办理中收取手续费、增加了交易量和收入,发卡行提高了活卡率、增加了收入这使得各方都缺乏管理的动力。

黄大智提到,收单产业涉及的市场主体多而复杂,技术、生产、认证、商户、消费者等各方主体,监管的政策在具体落地的个人pos机办理过程中,有各种技术和业务上的难题,如定位、跳码、自选商户等各种困境,这也是导致网销POS屡禁不止的原因。

“去年以来,监管、各大媒体等多次报道和提示过相关风险,包括二清机商家截留资金甚至卷款跑路、等个人pos机办理。”麻袋研究院高级研究员苏筱芮强调,从今年出台的一些文件来看,监管对于支付机构在POS机业务上可能出现的违规问题拥有较为全局的把控,对如何防范也拥有较为清晰的思路。但在实际落地操作和违规认定中,还存在个人pos机办理着一些争议和困难。比如网售POS机虽被叫停,但一些小型机构乃至个人在网络渠道暗中POS机,很难对其精准打击。此外,商户的资质认定亦是一个大工程,如何避免在线下实体店出现“明明是餐饮消费,但刷出来的个人pos机办理是公益”等跳码情况出现,还需要经历较长的合规整改期。作为消费者或商户,应当认准持牌机构的正规产品并仔细辨别,不要轻信非法支付机构的花言巧语。

版权与免责声明:
1.凡本网注明"来源:全球工厂网"的所有作品,版权均属于全球工厂网,转载请必须注明全球工厂网。违反者本网将追究相关法律责任。
2.企业发布的公司新闻、技术文章、资料下载等内容,如涉及侵权、违规遭投诉的,一律由发布企业自行承担责任,本网有权删除内容并追溯责任。
3.本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。 4.如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。