因为OMAL气动执行器采用的是拨叉式结构，与其他一般品牌采用的齿轮齿条式不同。所以在耗气量、输出扭矩上都不尽相同，那么到底孰胜孰劣？我们选取了El-o-matic埃尔蒂克品牌气动执行器与之对比。气动执行器耗气量对比
首先我们选取两者的双动型号进行测试，可以看到测试结果为OMAL气动执行器平均耗气量/ Nm为 46 cm³，而埃尔蒂克平均为平均耗气量/ Nm为 77 cm³，OMAL品牌在耗气量上少40%左右。其次我们选取两者的单动型号，OMAL气动执行器平均耗气量/ Nm为58 cm³，埃尔蒂克平均耗气量/ Nm为 69 cm³，OMAL品牌在耗气量上少16%左右。
从耗气量上来看，无论是单动还是双动，OMAL品牌更胜一寿，它能给客户节约更多能耗，同时也利于绿色化生产。气动执行器重量上的对比
执行器的重量虽然对质量和寿命没有什么影响，但是重量轻体积小，更利于安装和维护，也便于执行器在狭小的空间内安装。我们同样先从两者的双动型号开始测试，OMAL气动执行器 Ø 重量/Nm = 0.020 kg，而埃尔蒂克Ø 重量/Nm = 0.028kg，OMAL比它轻28%。再看单动型号，OMAL气动执行器 Ø 重量/Nm = 0.046 kg，而埃尔蒂克Ø 重量/Nm = 0.078kg，OMAL比它轻39%。从重量上来看，OMAL也更为轻便，这碎客户来说将便于运输、安装、和维护。而从两者型号上看，OMAL双动型有19款，单动型有16款；埃尔蒂克双动型有12款，单动型有12款。
