广告招募

当前位置:全球工厂网 > 技术中心 > 所有分类

动态顶空与静态顶空比较有哪些异同点

2025年06月14日 08:31:18      来源:北京利曼科技有限公司 >> 进入该公司展台      阅读量:28

分享:

Teledyne Tekmar 专注VOC行业几十年,能够满足客户顶空分析应用要求,同时产品符合多项国家环境保护标准:HJ 620/642/679/736/741/742/959。顶空技术广泛应用于各种类型样品中挥发性有机物(VOCs)分析,相对于其他进样技术,顶空进样不仅可完成样品准备,还可以有效避免样品交叉污染问题。
 
动态顶空也称吹扫-捕集(purge-trapping)分析法,该方法是用惰性气体通入液体样品(或固体表面),把要分析的组分吹扫出来,使之通过一个盛有吸附剂的容器进行富集,然后再把吸附剂加热,使被吸附的组分脱附,用载气带入气相色谱柱中进行分析。动态顶空分析法有富集的功能,对痕量组分的分析比较有利。存在的问题是,所用时间较多,吹扫中有可能引入杂质以及吸附剂性能的选择等。
 
与静态顶空比较,相同点:用氮气或氦气,或其他惰性气体将被测物从样品中抽提出来。
 
不同点:
1.连续性。
吹扫捕集技术使气体连续通过样品,将其中的挥发组分萃取后在吸附剂或冷阱中捕集,在进行分析测定,是一种非平衡态的连续萃取。
 
2.灵敏度。
与静态顶空相比,动态顶空的分析灵敏度大大提高。然而一些极易挥发的物质在吹扫-脱附过程中可能部分损失,而一些低挥发性物质不可能100%都吹出且富集到捕集管中。因此定量分析时需合理控制吹扫温度。
 
3.吹扫捕集和静态顶空各自问题。
动态顶空主要问题是吹扫过程中 水蒸气被携带出来,水蒸气富集到捕集管中不仅对捕集管中固定相造成损害且水蒸气进入气相色谱仪中给色谱柱也造成损害,所以在水蒸气进人捕集管前需将其除去,增加了仪器的复杂性,同时物质在此过程可能会有一定损失。另一个问题就是捕集器有可能交叉污染。另外吹扫捕集大都使用于水样分析。
 
静态顶空大多使用于挥发性物质分析,而吹扫捕集可以达到半挥发性物质。
 
 
版权与免责声明:
1.凡本网注明"来源:全球工厂网"的所有作品,版权均属于全球工厂网,转载请必须注明全球工厂网。违反者本网将追究相关法律责任。
2.企业发布的公司新闻、技术文章、资料下载等内容,如涉及侵权、违规遭投诉的,一律由发布企业自行承担责任,本网有权删除内容并追溯责任。
3.本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。 4.如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。