2009年10月21日，私家车主许云鹤在天津市红桥区红旗路行驶，看见老太在红旗路上由西向东跨越道路护栏网，不慎倒地摔到。许云鹤回顾，当时王老太横过半条马路，准备跨越护道路护栏网时被牵绊，落地没几步就咕咚一声摔倒在地。”就在我的眼前，我看着就疼！”许云鹤表示，生怕老太出什么危险，当时他马上停下车，从车里翻出给老太包扎上，并了120。这时，王老太拿起电话，说了一句让许云鹤从头凉到脚的话，”我在马路上让车给撞啦！” 而事件的另一主角王老太的说法和许云鹤的说法不一样王说，当天她爬中心护栏时，许的车撞到自己腿部，自己被撞弹起后，趴在车前部，又倒在地上。 2011年6月16日，天津市红桥区就此事作出，许云鹤被承担40%的民事责任，赔偿108606.34元，其中包括王老太残疾赔偿金87454.8元。令人不解的是：天津市天通司法鉴定中心出具的具体情况说明为：”不能确定小客车与人体身体接触部位。”人民医院对王老太伤情的诊断是：”无法确定原告伤情的具体成因，但能够确定原告伤情系外伤所致 这样显然不能证明王老太受伤就是许云鹤所撞 以笔者在天津的经验，此事件发生的真相很可能就是许云鹤的车没有触碰王老太，在天津生活的人，，天津的交通规则是只对机动车有效的。行人，自行车闯红绿灯，翻越道路护栏网简直就是家常便饭，即使眼睁睁看见也和没发生一样。所以，可以想像事件的真实还原场景了。 如果此案二审还是维持原判，则另一个"彭宇案"又将发生，到时候，再不会有热心助人的事情了，也是中国司法的悲哀。