2025年04月16日 08:24:55 来源:东莞市宇匠数控设备有限公司 >> 进入该公司展台 阅读量:2
5.4在振动的基础上加PI D控制
由前一章的sin(8t)、9sin(8t)和21sin(8t)仿真出来的效果图,可以看出,它们有的没
当输入振动函数为Sin(8t)时,根据前面应用的P控制、PI控制和PID控制对爬行的 改善情况,选取的P控制来调节。调整比例系数的参数,由小到大依次模拟仿真, 最终发现当比例系数取为0.8时,模拟出来的仿真效果图。如下图5.13所示:
图5.13比例控制对sin(8t)的模拟仿真图
根据图5.13中的速度仿真图可以看出:在0?0.3s时,速度由Omm/s变为0.093mm/s; 在0.3s?0.4333s,速度由00.093mm/s升至8mm/s,0.4333s以后稳定在8mm/s不变。
加速度仿真曲线中:在Os?0.667s之间反向加速度,达到1352.2847 mm/s2; 在0.0667?0.3s之间处于较缓慢上升状态,加速度由0.1443 mm/s2变为3.4655 mm/s2;在 0.3?0.3667s之间加速度突然急剧上升又突然急剧下降,从3.4655 mm/s2变为-15.8432 mm/s2,后又经过0.05345s后稳定在Omm/s2。由此看出:在振动上加上PID控制后,能 更精确的改善爬行,弥补了振动在改善爬行方方面的不足之处。图5.13相对于图4.3 (a) 抑制了爬行。
从图5.14中的速度仿真图可以看出:0?0.3s时,速度由Omm/s变为0.0597mm/s; 0.3?0.0597s时,速度变为8.2513mm/s; 0.4667s以后速度稳定在8mm/s。加速度仿真图 中,在0.3333s时达到反向加速度为-2741.2644 mm/s2;在0.3667s时达到正向力口 速度为72.2399 mm/s2。相对于图4.10 (右上)可以看出对爬行改善效果较明显,达到了 抑制爬行的目的。
从图5.15的速度仿真图中,在0.333s时,速度波动,值为8.2513mm/s; 在0.3667s时速度出现短暂的微小波动后,在0.4s以后一直稳定在8mm/s。在加速度图 中,当0?0.1333s中,速度由反向加速度-15965.8249 mm/s2变为0.1814 mm/s2;在 0.1333?0.2667s时,出现正向加速度478.196mm/s2;在0.4333s以后稳定在Omm/s2。
从图5.15能看出,对爬行改善效果良好。
本文采摘自“振动对数控机床进给系统爬行的影响”,因为编辑困难导致有些函数、表格、图片、内容无法显示,有需要者可以在网络中查找相关文章!本文由伯特利数控整理发表文章均来自网络仅供学习参考,转载请注明!