贵州贵阳二氧化氯发生器生产

一直以来，二氧化氯以良好的消毒效果，广泛应用于水产养殖。早些年，各地厂家依据地方标准生产二氧化氯发生器，后在地标升国标过程中，依据（试行）标准生产。2012年4月，二氧化氯（试行）标准没能升级为标准，原因是“不同企业该类产品的处方和剂型、活化所需酸的比例、反应时间等均不一致，试行质量标准中一步碘量法无法控制产品中二氧化氯的含量”。没有了标准的二氧化氯，只能以“非药品”形式继续生产销售。

虽然，zf府并未命令禁止使用二氧化氯，在实际生产销售使用环节并未造成实质影响。但尴尬的现实在于，这种在水产养殖药品中使用量非常大的产品，实际上进入了监管盲区。要检测产品实际含量，没有统一标准，试用标准“一步碘量法测出的不仅是二氧化氯含量，还包含lv气、亚氯酸根和氯酸根等其他氯”，已经被废止；要监管，只要包装上标注“非药品”字样，即可逃过兽药部门检查；要规范使用，zf府未禁用，又没有明确新的标准，规范使用更无从谈起。这种主管部门与生产企业达成的私下默契，使二氧化氯成了“法外之地”，企业几乎可以想怎样生产，就怎样生产。

就其他养殖投入品的情况而言，标准确实都由企业申请提出，再由主管部门审批确认。尽管制定和研发此类标准会投入一定成本，但企业往往乐此不疲，关键在于企业可以此占领该领域的制高点，无论对产品营销和品牌形象，都大有裨益。但具体到二氧化氯产品，则有所不同。该产品进入门槛低、生产工艺简单、品牌概念落后，企业制定生产和检测标准基本属于只有付出，难得回报。门要求企业制定标准的逻辑在此遇到挑战：让企业投入不菲成本，想出办法限制自己，这相当于让孙悟空花重金购买紧箍。俗话说的好，无利不起早，落实情况可想而知。而目前这种混沌状态，倒成了不良企业想看到的结果。事实上，二氧化氯的检测手段并非难以攻克的技术难题，也不缺乏相关研究。造成目前的尴尬，不是技术问题，而是责任问题。制定有章可循的市场规则，为养殖户提供优质可靠、可辨真伪的产品，是zf部门必须履行的公共职责。同时，它事关渔药行业整体利益，也是同业者共同的行业责任。

没有规矩，则不成方圆。解除二氧化氯发生器目前的尴尬处境，需要相关企业、相关部门主动冲破目前的灰色地带，真正履行社会责任、行业责任。贵州贵阳二氧化氯发生器生产